税务交易的流动能的缴款能力和服

号法律的发布，与税务交易相关的联邦立法不断发展并规范了该机构，为债务人签订协议以解决税务和非税务性质的冲突制定了要求和条件，联盟及其当局。 随着立法的发展以及联邦税务局和国家财政部总检察长的相关工作，纳税人、联邦税务局和国家财政部总检察长之间签署的超过100万笔税务交易的谈判成为可能，根据 Insper税务研究中心研究项目（2022 年）税务交易观察站 Insper第四次报告发布的一项研究。 尽管在税收系统中规范该机构需要时间，但事实证明，谈判模式对于增加收入和解决法律冲突确实是有利的，并且根据研究，截至 雷亚尔的债务亿雷亚尔。 此外，这些数字凸显了交易的重要性和农业工作的相关性，以实现纳税人克服经济危机的暂时状况、维持生产和创造就业来源以及执行任务的资源可持续性的目标。联盟的公共政策以及农场和纳税人利益的平衡。 同时，有些要点仍需要演进和标准化，特别是不仅要保证谈判主体的法律安全，还要保证指导税收交易的原则的有效性，如鼓励自律、纳税合规、减少诉讼和减少诉讼等。



税收工具的成本较低。 在本次审查中，我们打算引发一场关于在税收交易背景下衡量纳税人支付能力的方法缺乏有效监管的重要辩论。 阐明这一主题的必要性是相关的，因为该规定将使纳税人充分了解评估其真实可收回程度所需的因素和指标，从而提出公平的谈判，同时考虑到其真实务 与债务人的征收和税收规范化相关的公共利益。法令部分规定了衡量债务可收回程度的标准以及接受个别交易的参数。 尽管标准中保留了相关概念和指标，但衡量支付能力的方法仍未明确这是信用分类谈判、定义可收回程度以及启用折扣和使用税收损失以及负基谈判的重要机构， 例如。 这是因为 手机号码列表 流动性能力是根据债务人当前的经济状况而产生的，将对其进行衡量，以估计纳税人是否有能力在五年内全额偿还债务，而不应用折扣。 在衡量可收回程度的部分中该标准指出了金融实体必须遵守的一些参数，例如收款时间、担保的充足性和流动性、是否存在其他分期付款有效或终止法律要求的成功概率与议定信贷、司法征收成本、纳税历史、法律要求的时间以及债务人的经济状况和支付能力有关。







该标第 20 条规定，纳税人的经济状况将通过核实向财政部或其他公共管理机构提供的登记、财产或经济财政信息以及税务局提供的任何其他相关信息来核实。谈判时间.. 根据程序所述，债务人将在提交交易请求后根据律师事务所提供的计算结果经工会评估后了解其支付能力，如果纳税人不同意，可以：如果他不同意数学结论，请提交审查请求。 但其计量方法并未在法律或与交易相关的违法规范中规定，虽然是根据债务人提供的信息进行计算，但计算方法不明，在程序上损害了公民的利益。这将导致国家做出规定，包括提交流动性能力审查请求。 在债务人提出的个人交易的情况下，这种不确定性得到了证实，因为只有在律师事务所进行文件评估后，“假定的”付款能力才会向纳税人透露，并附有其计算结果。方法 号法令第 54 条第 2 款第 I 项。 尽管该标准提出了几个概念，但该条例的任何法律条款确实没有界定与支付能力的计算/计量相关的方法。 而这正是本研究的批评点。如果支付能力是某些交易条件被接受或拒绝的决定因素，那么由于主动透明原则（指导支付的原则）的出现，可以肯定的是，其方法应该已经在标准中规定。